大学准教授、広陵高校問題に「被害者の『やられた』は大々的に報道し、加害者の『やってない』は無視

筆者は会社員時代、企業を中心とする多くの炎上事案や不祥事に関わってきたが、「加害者が100％悪い」という事例はほとんどなかった。被害者側にも非があった場合も少なくない。

一方、メディアは中立、公平な報道をするかというと、全くそうではない。
結局のところ、人々は「誰かを悪者にして叩きたい」という意識が先立ち「真実がどうであったのか？」ということは二の次なのだ。

さらに、一度イメージが固定してしまうと、それに反するような情報が出てきても、聞く耳を持とうとはしない。

そもそも、SNSの投稿を鵜呑みにすること自体が間違いだ。広陵高校側も告発内容を否定していた。
双方の意見を公平に判断すると「事実関係は不明」というのが現状のはずだ。

「知らない人がつぶやいていた」という理由で「加害者」を断罪するのは、ACジャパンの「決めつけ刑事」と同じだ。

西山守
桜美林大学准教授/コンサルタント

広陵高校・暴行事件 「加害者」の声はなぜ無視される？ #エキスパートトピ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2cf2bf5bde3f6bf749ad1cc864ebfa46e2104d51

たとえば真の加害者が5人いたとして
そのとき6人目とか7人目の加害者にされてしまう
不運なやつっているよな
そういう奴の人権は世界中で無視される傾向にあると思う