NPB審判員「セーフに見えるが映像の明確さが足りなければそのままの判定で続行。ルール通り」→

藤川「あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛！！（他球団の備品破壊）」



元NPB審判員の見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/3bd8d3267f23b7f54c7de85e76d4868ec8ddb977
「NPBでは、『判定が覆るほどの確固たる証拠がなければ、いくら疑わしくてももとの判定を維持』というルールが定められています。今回のケースはテレビで観る限り私にもセーフに見えましたが、スライディングの際の土埃(ぼこり)が絶妙にスパイクの金具を隠しており、タッチ前に熊谷が塁に到達していたかどうか、確証が持てませんでした。
私がリプレーセンターにいても、判定の変更を強く主張することはないでしょう。『セーフに見えるが、絶対にタッチ前に足が到達しているとも言い切れない。もとのアウト判定で試合続行』という決断が下されたことについては、ルール上は正しいと思います。

セーフに見えることと、判定を覆すことの間には大きな壁があるんです」

そう判断した映像と判断した奴を可視化しろよ
だから信用されないんだよ