プロ野球選手会、「14球団制」を求めている模様！

選手会の森忠仁事務局長は「球界全体が潤うために価値、意義のあるものなら、全然やらないという話ではない」と試合数増には肯定的な姿勢を示したが、こう付け加えた。「単純に増やすのは反対。『ファンも喜ぶ見せ方の違うものを考えませんか？』という話をさせていただいた」

選手会が要求する二本柱

事務局長の発言の裏にあるNPBや経営者側に対する?要求?は、2つの柱で構成されている－と指摘する球界関係者がいる。

一つはエクスパンション（球団拡張）による14球団制だ。

もう一点はセ・パ交流戦の抜本的な見直しである。2005年から始まった交流戦は当初の36試合から24試合を経て、現行の18試合と試合数は減少傾向にある。これが果たしてファンのニーズに沿ったものか。

https://news.goo.ne.jp/article/sankei/sports/npb/sankei-_sports_baseball_ITWF7CLIVNMRLJXJZ55YOG6NYU.html

仮にセ・パ各7球団となれば、シーズンの通期で必ず1試合はセ・パ交流戦が組まれる。
今季は2軍のウエスタン・リーグに「くふうハヤテベンチャーズ静岡」、イースタン・リーグに「オイシックス新潟アルビレックス・ベースボール・クラブ」が参加したが、
1軍にも新規参入の企業を求める。球団数が増えれば必然的に各球団の試合数も増え、球界の裾野が広がる。選手たちには選択肢も広がる。

2005年から始まった交流戦は当初の36試合から24試合を経て、現行の18試合と試合数は減少傾向にある。これが果たしてファンのニーズに沿ったものか。
例えば今季の阪神は甲子園球場で日本ハム、楽天、西武と3連戦を行った。先発ローテーションの兼ね合いもあるが、ロッテの佐々木朗希の160キロ直球や、
ソフトバンクの4番・山川の豪快な打撃を甲子園の阪神ファンは生で見ることができなかった。同一リーグのカードにこだわる姿勢では魅力ある試合はとても増やせない－といった考え方だ。

交流戦賛成派な自分としてもさすがにそれは中途半端すぎる。単純に試合数増やすだけでええわ。わざわざ奇数の球団数にする必要無い